Vortrag
Zeit: 12:00
Ort: AR-NA 016
Eva Schmidt (TU Dortmund)
Aus der Reihe "Philosophie am Mittag"
Weitere Informationen unter:
https://www.uni-siegen.de/phil/philosophie/philosophie_am_mittag/
Kontakt: Angelika Schlemmer
Termin angelegt von khilpisch
Workshop
Zeit: 16:00
Ort: US-C 102
Sie schreiben in diesem Semester eine Hausarbeit, Abschlussarbeit oder eine andere Textform im Rahmen Ihres Studiums? Fragen Sie sich, welche Schritte Sie bei der Arbeit an Ihrem Schreibprojekt berücksichtigen müssen? In diesem Workshop bieten Ihnen Ute Reimers, M.A. und Dr. Sonja Sälzer vom Zentrum für akademisches Schreiben (ZefaS) zunächst einen Überblick über die verschiedenen Phasen des wissenschaftlichen Schreibprozesses, bevor Sie sich näher damit beschäftigen, welche typischen Herausforderungen Ihnen auf dem Weg zum Zieltext begegnen können. Sie reflektieren gemeinsam erste mögliche Lösungsansätze und erfahren, an welcher Stelle das ZefaS Sie unterstützen kann.
Wir freuen uns über Ihre Teilnahme!
Weitere Informationen unter:
https://www.uni-siegen.de/phil/info/
Kontakt: phil: Studienberatung
Termin angelegt von khilpisch
Vortrag
Zeit: 16:15
Prof. Dr. Thomas M. Seibert (Frankfurt)
Teil der Reihe Neue Beiträge zur Diskursforschung
Weitere Informationen unter:
https://diskurslinguistik.net/aktuelles/diskurscafe/
Termin angelegt von khilpisch
Vortrag
Zeit: 18:00
Ort: Online
The Difficulty of Deriving Practical Reason from Pure Self-Activity: On Kant’s Solution of the Circularity between Freedom and Morality"
Abstract:
In the third chapter of the Groundwork, Kant refers to a suspicion of a circular argument concerning freedom and morality. Kant attempts to resolve this circularity by deriving the concept of autonomy from a pure self-activity in the third subsection of this chapter; however, many Kant scholars have pointed out that there are several argumentative problems regarding this attempt. In response to these criticisms, Heiko Puls argues that Kant could overcome the suspicion of circularity through an intuitionistic reading of moral interest. After a critical analysis of these views, I argue that we do not need such a radical reading to be able to provide a coherent interpretation of the third chapter of the Groundwork. I demonstrate that Kant still provides a suitable solution for the circularity problem by considering his deduction of the idea of freedom in the fifth subsection as part of his systematic argument for the relationship between freedom and morality.
Weitere Informationen unter:
https://kant-zentrum-nrw.de/digital-kant-lectures/
Kontakt: Larissa Berger
Termin angelegt von khilpisch